USE OF SPECIAL KNOVLEDGE AT INVESTIGATION OF CRIMES
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Abstract
With the introduction in Latvia on October 1, 2005 the Criminal procedure law many institutes of the criminal procedure right underwent further reforming and improvement. Legality and validity of use of special knowledge, involvement of experts in various areas of science, equipment, craft and others for disclosure and investigation of crimes is one of important conditions of observance of the rights and the personal freedoms, provided by Satversme. Fast disclosure and further high-quality investigation of crimes is one of the main directions of activity of law enforcement agencies of Latvia. This article is devoted to theoretical and practical provisions of use of knowledge of the specialist in the investigative actions directed on disclosure and investigation of crimes. In the article are defined forms of use of special knowledge and carrying out different types of examinations at investigation of crimes. In this article is offered further improvement of separate standards of the Criminal procedure law connected with work of the participant of criminal trial – the specialist in criminal trial.
How to Cite
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
criminal trial, Criminal procedure law, forensic science, examination, expert, special knowledge
2. Meikališa A., Strada-Rozenberga K. Kriminālprocess. Raksti 2005-2010. Latvijas Vēstnesis. Rīga, 2010.
3. Arturs Liede. Latvijas PSR Kriminālprocess (vispārīgā daļa) un tiesu pierādījumi. 1970.gadā publicētās grāmatas faksimilizdevums, papildināts ar zvērināta advokāta Vara Klotiņa priekšvārdu. Zvaigzne ABC.
4. Meikališa A. Pirmstiesas izmeklēšana. Pirmstiesas izmeklēšanas vispārīgie noteikumi. Izmeklēšanas darbības. Turība, Rīga, 2001.
5. Konovalovs J. Raksts «Speciālistu piesaiste un ekspertīzes izmeklēšanā». Kriminālistika. Otrā daļa. Kriminālistikā taktika. Autoru grupa A. Kavaliera vadība. Papildināts un paplašināts ceturtais izdevums. Rīga, Latvijas Policijas akadēmija, 2003.
6. Хитрова О.В. «Об эксперте и экспертизе в уголовном судопроизводстве». Труды Академии управления МВД России. Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Москва, 2003.
7. Криминалистика для следователей и дознавателей. Научно-практическое пособие под общей редакцией А.В. Аничина. Москва, ИНФРА-М – КОНТРАКТ, 2010.
8. Энциклопедия судебной экспертизы под редакцией Е.Р.Российской, М.,1999.
9. Rīgas Reģionālās policijas pārvaldes policijas iecirkņu kriminālprocesu materiāli (2012.g.).
10. Pārskats par Valsts Policijas darbību 2012.gadā.
11. Корнева Л.С. «Участие специалиста-криминалиста в принятии итоговых решений по уголовному делу». Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел. Под редакцией профессора Т.В. Аверьяновой и заслуженного юриста России В.Ф. Статкуса. КноРус, Право и закон. Москва, 2003.
12. Баев О.Я. «Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него.» «Экзамен», Москва, 2003.
13. Miķeļsons U. Raksts «Nepilngadīgo noziedzīgo nodarījumu izmeklēšanas īpatnības». Kriminālistika. Kriminālistikā metodika. Mācību grāmata, 3. daļa. Autoru grupa A. Kavaliera vadība. Ceturtais papildinātais izdevums. Rīga, Latvijas Policijas akadēmija, 2005.