TYPOLOGY OF FEMALE CHARACTERS IN ELEANOR PORTER’S NOVEL “THE ROAD TO UNDERSTANDING”

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Published: Sep 1, 2023

  Olena Piterska

Abstract

У статті аналізується сюжет та образність роману Елеонори Портер «Дорога до розуміння». Використовуючи елементи феноменологічного підходу до аналізу тексту, порівняльного та зіставного аналізу, а також методологію культурологічних досліджень, автор демонструє еволюцію образу головної героїні та осмислює типологію жіночих образів в історичному та соціальному контекстах. Автори окреслюють основні риси естетики, творчого стилю та світогляду Елеонори Портер. У статті доведено, що авторка використовувала іронію, художню деталь, психологічну нарацію, контрапозицію, портретні та мовленнєві характеристики своїх героїнь для розкриття їхніх жіночих характерів. Автор аналізує співвідношення між персонажами в сюжетній лінії, визначає важливість ролі другорядних персонажів у розвитку характеру головної героїні. Показано особливості концепту «дочка» як втілення ментальних уявлень про духовну красу та сімейне щастя. Розкрито значення образу-символу матері, його роль у композиції та художньому просторі твору. Крім того, наведено порівняльну характеристику персонажів твору. У процесі роботи здійснювався пошук нових шляхів аналізу художніх образів у творі на основі інтерпретації та читацького сприйняття, а також виявлено традиції та новаторство у творчості письменниці. У статті доведено художню та моральну цінність спадщини Елеонори Портер.

How to Cite

Piterska, O. (2023). TYPOLOGY OF FEMALE CHARACTERS IN ELEANOR PORTER’S NOVEL “THE ROAD TO UNDERSTANDING”. Academia Polonica, 58(3), 163-167. https://doi.org/10.23856/5822
Article views: 5 | PDF Downloads: 1

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

References
1. Abrams M. H. (1999). A Glossary of Literary Terms. Seventh Edition. Boston: Heinle & Heinle.
2. Halych O. A., Nazarets V. M., Vasyliev Ye. M. (2001). Teoriia literatury : pidruchnyk [Theory of Literature : textbook]. Kyiv : Lybid. [in Ukrainian].
3. Hots L. S. (2017). Arkhetyp i arkhetypnyi obraz: problemy terminolohii u doslidzhenniakh kultury [Archetype and Archetypal Image: the Problems of Terminology in Cultural Studies]. Kyiv : Natsionalna akademiia kerivnykh kadriv kultury i mystetstv. [in Ukrainian].
4. Korkishko V.O. (2010). Chasoprostir yak formotvorcha katehoriia khudozhnoho tekstu [Space-time as a Formative Category of an Artistic Text]. Kyiv : Instytut literatury im.T.H. Shevchenka NAN Ukrainy. [in Ukrainian].
5. Ozharivska S. P. (2012). Obraz yak katehoriia khudozhnoho tekstu [The Image as the Category of the Literary Text]. Zhytomyr : ZhDU im. I. Franka. [in Ukrainian].
6. Porter E. (2011). The Road to Understanding. The Project Gutenberg. URL: https://www.gutenberg.org/cache/epub/35093/pg35093-images.html
7. Fisak I. (2014). Katehoriia “Kontsept” u suchasnomu naukovomu dyskursi [The Category “Concept” in Modern Scientific Discourse]. Poltava : Poltav. nats. ped. un-t im. V. H. Korolenka. [in Ukrainian].